在線旅游需將規矩挺在前面
當前，在線旅游非常火爆。僅就今年“雙11”來看，天貓購買旅行商品的用戶同比增長了30%，更多年輕人顯示出“去玩”的意愿。而且，年輕人對玩的內涵也很有要求，更細分、更個性化的消費趨勢正在定義品質消費。飛豬數據顯示，今年“雙11”，機票公務艙產品銷售同比增長300%，高星級酒店總預訂量超過70萬間夜，五星酒店自助餐預訂10萬多份，就連海外游預訂米其林餐廳等美食也超過1.1萬份。
現在市民旅游，只需掏出手機，輕輕劃動指尖，便可訂房、訂機票，甚至即時翻譯、兌換外幣。記者日前在手機上查詢，與旅游相關的APP多達上萬個，幾乎涵蓋了衣、食、住、行等所有鏈條。調查顯示，7成游客通過在線旅游APP軟件訂酒店、訂機票，而且這類人群主要是北上廣深一線城市的80后、90后。不過，“指尖上的旅游”雖然方便，但也暗藏消費陷阱。據報道，以APP平臺運營為主的在線旅游企業被投訴的情況已經超過傳統旅行社，預訂酒店、門票等沒兌現，客服電話無人接聽、投訴遲遲得不到解決等問題最為突出。
概而言之，一方面，退票、改簽費用過高。一些在線旅游網站的機票改簽費用高達70%，退票費用更是達到80%，還有的旅游套餐不支持退訂和修改。另一方面，隨意更改或者取消訂單。在旅游合同成立后，商家經常依據“最終解釋權歸商家所有”等霸王條款單方面解除訂單合同。或者當消費者到達旅游目的地后，發現商家擅自更改居住地點，甚至擅自更改消費者在線預訂的旅行行程。尤其是在旅游旺季，在線旅游網站的各種低價促銷陷阱充斥其中，消費陷阱防不勝防。
諸多投訴的背后，折射的是在線旅游市場的監管“窘境”。一方面，由于缺少在線旅游管理細則，當前對在線旅游的監管仍處于無法可依局面。目前，一些黑旅行社通過旅游電商“轉戰”線上，游客購買時容易引發糾紛，而且往往維權無門。另一方面，當出現各種侵害消費者權益情況后，消費者想要追究責任時，卻發現在線旅游網站與第三方商家相互推脫責任。由于對在線旅游的旅游電子合同的規范及管理難度系數較大，網上交易容易產生糾紛；由于取證及日常監管難度大，發生糾紛后難以及時作出處理。
2013年出臺的《旅游法》雖然遏制了旅游市場亂象，但在線旅游網站多為“平臺”性質，《旅游法》并沒有針對在線旅游的專門規定。2014年7月，《旅行社產品第三方網絡交易平臺經營和服務要求》《旅行社服務網點服務要求》等5項旅游業行業標準開始實施，對在線旅游經營服務首次作出規范。但從效果來看，法規執行尚未落到實處。
面對高速擴張的在線旅游業，一方面，要進一步完善相關法規，制訂具體化、可操作的管理規范，比如，在線旅游業的服務質量標準等行業標準，再如，在線旅游糾紛維權細則等，切實加強對在線旅游的管理，也便于在線旅游企業在服務過程中自我糾偏；另一方面，要強化在線旅游監管，工商、旅游等部門應加強溝通協調，搭建公共監管平臺，合作處理消費糾紛。
來源：海南省旅游景區協會
——在線旅游需將規矩挺在前面
遼公網安備 21020202000115號