貴州梵凈山風(fēng)景名勝區(qū)金頂發(fā)生游客被雷擊事件
2011年11月5日11時(shí)20分左右,貴州梵凈山風(fēng)景名勝區(qū)金頂發(fā)生雷擊事件,現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)致30多人受傷,其中18名重傷者已經(jīng)送往銅仁地區(qū)醫(yī)院搶救,剩余的近20名受傷者正在江口縣人民醫(yī)院治療觀察。
據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者介紹,園區(qū)內(nèi)當(dāng)天一直下雨,而當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)無(wú)有效避雷措施,導(dǎo)致攀爬至2494米金頂景區(qū)的游客遭雷擊受傷嚴(yán)重,目前事故具體原因正在調(diào)查之中。
梵凈山位于中國(guó)貴州銅仁地區(qū)的印江縣、江口縣、松桃縣交界處,為武陵山脈主峰,海拔2494米。原始生態(tài)保存完好,1982年被聯(lián)合國(guó)列為一級(jí)世界生態(tài)保護(hù)區(qū)。風(fēng)景美麗自然,進(jìn)入山區(qū)完全找不著人工景色的痕跡,其主峰的“蘑菇石”是著名的一道景觀,是旅游不可多得的一個(gè)目的地。 據(jù)國(guó)際在線
景區(qū)接連發(fā)生雷擊事件
2011年7月23日13時(shí)40分左右,位于安徽省安慶市潛山縣的天柱山風(fēng)景區(qū)突然電閃雷鳴、大雨滂沱,正在海拔1300米以上的主峰景區(qū)游玩的游客匆忙四散避雨。來(lái)自重慶郵電大學(xué)的20歲大學(xué)生郭靜恒不幸在一塊巨石旁被雷電擊中,在一個(gè)山洞中避雨的22歲大學(xué)生王安東被一記從石縫中落下的響雷擊中。兩人及另一名上海中年游客均不治身亡,3人的猝然離世給親友帶來(lái)不可挽回的巨大傷痛。
據(jù)了解,在強(qiáng)雷暴發(fā)生前的當(dāng)天中午12時(shí)20分,潛山縣氣象局已提前發(fā)布了雷雨大風(fēng)黃色預(yù)警信號(hào),提出未來(lái)6小時(shí)全縣大部地區(qū)可能出現(xiàn)雷電及短時(shí)強(qiáng)降水,提醒當(dāng)?shù)厝罕娂坝慰妥⒁夥婪丁?/p>
無(wú)獨(dú)有偶,2011年7月25日,在福建省安溪縣蘆田鎮(zhèn)紫云山風(fēng)景區(qū)又發(fā)生了一起雷擊事件。當(dāng)天中午,3名華僑大學(xué)的學(xué)生相約到景區(qū)游玩,因不認(rèn)識(shí)到主峰的路,由熱心的保安小吳帶路。當(dāng)時(shí)天上已有烏云,雖然還沒(méi)下雨,但不時(shí)有閃電出現(xiàn)。13時(shí)多,當(dāng)4人爬到海拔1300多米的主峰時(shí),22歲的保安小吳被雷電擊中,不幸當(dāng)場(chǎng)身亡。現(xiàn)場(chǎng)鑒定的法醫(yī)說(shuō),可能是小吳隨身攜帶的對(duì)講機(jī)發(fā)出的電波引來(lái)了雷電。據(jù)新華社電
“2011年11月5日是一個(gè)難忘的日子,這天我們自駕到達(dá)了貴州的佛教圣地梵凈山,一大早我們一行4人就進(jìn)山了。
多美麗的景色,我們幾乎驚叫起來(lái),恨不得馬上爬上去一睹為快!在山腳下當(dāng)時(shí)我還注意到有一個(gè)小牌子寫(xiě)著四個(gè)字:注意雷擊……但是誰(shuí)能想到雷擊原來(lái)是這個(gè)樣子!雷電是從山頂?shù)淖o(hù)欄鐵鏈還有兩根通往山頂手指粗的供電線一路下來(lái)的……
金頂下面的大殿中間靠左下方的兩個(gè)小木頭亭子是這次雷電最終的爆炸點(diǎn),經(jīng)金頂下來(lái)的強(qiáng)大雷電在此發(fā)生了爆炸,把兩個(gè)小亭子夷為平地,里面當(dāng)時(shí)有七個(gè)人,全部受傷嚴(yán)重。幾個(gè)人耳膜穿孔,燒傷、電擊灼傷。”
相關(guān)鏈接:倆游客石林遭雷擊身亡法院判賠17萬(wàn)
2010年7月13日,家住浙江省江山市的鄭小娟帶著兒子、婆婆、丈夫的姐姐及其兩個(gè)孩子到云南旅游。他們先到曲靖找到了親戚曹滿(mǎn)聰一家。25歲的曹滿(mǎn)聰便自告奮勇,跟隨他們一起去石林游玩。
當(dāng)日,他們買(mǎi)票進(jìn)入石林景區(qū)。16時(shí)40分左右,當(dāng)他們行至石林景區(qū)南天門(mén)景點(diǎn)附近時(shí),天氣驟變,下起了大雨。因沒(méi)找到避雨場(chǎng)所,老老小小7人在南天門(mén)石頭下避雨,隨后慘劇發(fā)生,一聲驚雷響過(guò),鄭小娟、曹滿(mǎn)聰二人當(dāng)場(chǎng)死亡,另5名家屬不同程度受傷。
事情發(fā)生后,鄭小娟的家屬認(rèn)為,作為世界自然遺產(chǎn)、國(guó)家5A級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)的石林,沒(méi)有完善的防雷避雷設(shè)施,管理部門(mén)沒(méi)有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)。他們將石林風(fēng)景區(qū)管理局告上法庭,共索賠各項(xiàng)費(fèi)用130余萬(wàn)元。
在法庭上,石林風(fēng)景區(qū)內(nèi)是否有防雷裝置、避雷設(shè)施,這些設(shè)施又是否經(jīng)過(guò)了合法檢測(cè)和驗(yàn)收,成為了原被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
景區(qū)管理局的代理人表示,景區(qū)不存在主觀上的過(guò)錯(cuò),死亡事件是因?yàn)橥话l(fā)的雷電災(zāi)害造成的,原告的損害與景區(qū)之間無(wú)法律上的因果關(guān)系。
“當(dāng)時(shí)可以避雨防雷的木質(zhì)衛(wèi)生間離7名游客只有10米,他們卻選擇在開(kāi)闊地的石頭下避雨,自身存在相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)。”景區(qū)的代理人表示,鄭小娟、曹滿(mǎn)聰在雷擊發(fā)生時(shí)位于開(kāi)闊地處,且鄭小娟舉著雨傘,不符合雷電防護(hù)的基本要求。
他說(shuō),石林風(fēng)景名勝區(qū)設(shè)置有相應(yīng)的提示與告知標(biāo)牌,進(jìn)行了相應(yīng)的防雷預(yù)警提示,有相應(yīng)的安全防護(hù)設(shè)施,木質(zhì)衛(wèi)生間本身即同時(shí)作為避雨、避雷場(chǎng)所。
當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)為,石林風(fēng)景區(qū)管理局作為石林風(fēng)景區(qū)的管理者和受益方,應(yīng)分擔(dān)死者的部分經(jīng)濟(jì)損失,一審判決其補(bǔ)償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失17萬(wàn)余元。
——貴州梵凈山風(fēng)景名勝區(qū)金頂發(fā)生游客被雷擊事件
相關(guān)信息
遼公網(wǎng)安備 21020202000115號(hào)